yuu3 RT @dstnth: 大昔、ものすごい好きなサイトの管理人さんがR18本出すっていうから、18歳になったら絶対買うからそれまで一冊取り置きしといてください！って今思えばクソ失礼なメール送ってしまったんだけど、後日スケベシーンを全部鳥獣戯画に差し替えた健全版が送られてきたのを思…
08-23 13:03
RT @Athena_CATION: 娘「パパー、免許取り立ての栃木県民の真似してー」父「公道怖い…60キロとか速すぎる…」娘「半年後国道新四号バイパスを走る栃木県民の真似してー！！」父「大型トラックと非力な軽は左だけ走ってろカス（140km/h）」娘「ｷｬｯｷ…
08-23 13:03
RT @aikatsu_anime: 見えなくても輝くお昼の星のお話、是非この機会にもう一度・・ ]]>
木村資生『生物進化を考える』（岩波新書）をやっと読む。分子進化の中立説を説いた進化論の大御所の本をようやく読んだ。発行されてから29年も経つ。評価の高い本だが、いままで敬遠してきた。ダーウィンの自然淘汰論やその後の総合説が気に入らなかったし、木村は分子レベルの突然変異が自然淘汰に関して中立だという説で、何となく近づかないで遠くから見ていた。私は一応今西錦司の進化論に敬意を払ってきたものだから。
案の定、木村が書いている。
……最近、日本では今西錦司博士がダーウィン説や遺伝学に基づく正統派進化論を強く批判し、生物は「変わるべくして変わる」という立場から論陣を張っている。またそれに追随し、これが意味深長な言葉のように考える人も結構いるのは驚きである。しかし、このようなものを科学としてダーウィン説と同列に考えるのは無意味であろう。たとえば、細胞のガン化に対し「起こるべくして起こる」と主張してみても、何の足しにもならぬと同じである。
いまから10年以上前、虫えい学会に参加するために京都大学へ行ったことがある。そこで京都大学の昆虫学の教授と今西錦司の進化論について雑談したことがあった。その教授は今西さんの3代目の弟子にあたる人だったが、今西進化論について、あんなものはおとぎ話ですよとにべもなかった。それで、今西先生の棲み分け論は国際的に評価されているではありませんかと言うと、あれもおとぎ話ですと鼻で笑ったような答えだった。アカデミズムの世界での今西論のそれが定番の評価なのかと思った。
本書は木村の中立説を一般向けに書いている。しかし、中立説は数式が欠かせない。とても難しい。読みながら、半分以上分からなかったのではないか。Wikipediaに「中立進化説」について次のように解説されている。「分子レベルでの遺伝子の変化は大部分が自然淘汰に対して有利でも不利でもなく（中立的）、突然変異と遺伝的浮動が進化の主因であるとする説」。詳しくはWikipediaを見てほしい。
ただ、本書でも「小進化・大進化と種形成」という小見出しに次のような記載がある。
表現型レベルの進化についてよく行われる区分に、「小進化」と「大進化」というのがある。小進化とはわれわれの一生の間に観察できるような集団内（種内）の遺伝的変化を指し、第2章で述べたガの工業暗化などそのよい例である。大進化は新種の形成や種を越えた変化を指すのが普通で、時には、漠然と、表現型的に大きな進化的変化を示す。
「小進化とはわれわれの一生の間に観察できるような集団内（種内）の遺伝的変化を指し」というのは、時間的に短すぎる定義だと思う。キリンの首が伸びたのも、隔絶された地域などで昆虫の亜種や新種が生まれるのも小進化だろう。大進化とは環境の革命的な変化によって生じる種の爆発的な放散のことを言うのではないか。
今西錦司は論理的な主張をするのが苦手で、種は変わるべくして変わるなどと言って正統派進化論者からバカにされている。だが、今西の言いたかったことは、木村の説くような論理的な精密な進化の過程のことではなく、もっと大所的な、「進化」の哲学、原理のようなものだった。大きな地質的変動があったときには、「種は変わるべくして変わる」。そのあとは適応とか中立説の出番になる。いや、私が今西説を解説するなどおこがましいが、今西進化論をおとぎ話だなどと切り捨てるのは早計ではないかと信ずるものだ。
木村も本書で優生学について触れている。進化論は優生学と無関係ではいられないようだ。このあたり少々危険なことのように思うのだが。
河野和男「カブトムシと進化論」（新思索社）が進化論批判で参考になると思う。また、
・奥野良之助「金沢城のヒキガエル」の進化論批判も面白い。
金沢城のヒキガエル 競争なき社会に生きる (平凡社ライブラリー (564))
五人囃子（大鼓）のイラスト
五人囃子（小鼓）のイラスト
yuu3 シアター大都会、臨時休業！？
08-22 18:24
RT @_HB21S: 娘「パパー、免許取り立ての車好きの真似してー」「〇〇納車しました！これからの相棒として大切にします！」娘「半年後の車好きの真似してー！！」父「昨日、✕✕峠で事故りました、廃車です。俺の相棒が守ってくれました。ありがとうな〇〇。」娘「ｷｬｯ…
08-22 18:20
RT @aoi_mokei: 最近、生産性の向上を名目に「手書きの書類禁止」にしたところ、管理職の多くが、我々が10分で書けるような書類に、パソコンの前で1日費やすようになり、会社全体の生産性が著しく低下してる。
08-22 18:20
RT @0incook: ニュージーランド人は味噌汁をうまいうまいと飲んでいて「味噌って何でできてるの？」「soy」「ところでこれ(豆腐)は何？」「soy」「へえ、あっこれ(油揚げ)おもしろいね、うまい」「それsoy」「マジかよウケる、怖、もう寿司食べるわ…ハッ……！Soy s…
08-22 18:20
日本の観光産業は無知無能すぎますわ
08-22 18:18
野球界も清原のなまえなんぞもう出すなや
08-22 17:46
太ったー
08-22 09:01
「現代詩読本」特装版『さよなら 鮎川信夫』（思潮社）を読む。鮎川信夫は1986年10月に自宅で倒れて亡くなった。66歳だった。『現代詩読本』に追悼号が組まれ、50人以上が寄稿した。さらに鮎川の詩から代表詩が3人（北村太郎、長谷川龍生、北川透）によって63編選ばれ、評論も9編が選ばれている。鮎川は戦後現れた代表的な現代詩人で「荒地」グループの代表ともいえる人。日本の現代詩でも最高の詩人の一人といえるだろう。ほかに鮎川に肩を並べるのは、田村隆一と吉本隆明、谷川雁あたりではないか。
北村、長谷川、北川が選んだ63編のうち、3人がともに選んだのが7編、2人が選んだのが14編だった。その3人が選んだ7編は、「死んだ男」「アメリカ」「繋船ホテルの朝の歌」「橋上の人」「兵士の歌」「必敗者」だ。とくに「死んだ男」や「橋上の人」などは代表作だろう。
死んだ男
たとえば霧や
あらゆる階段の跫音のなかから、
遺言執行人が、ぼんやりと姿を現す。
――これがすべての始まりである。
ぼくらは暗い酒場の椅子のうえで、
ゆがんだ顔をもてあましたり
手紙の封筒を裏返すようなことがあった。
「実際は、影も、形もない？」
――死にそこなってみれば、たしかにそのとおりであった。
Mよ、昨日のひややかな青空が
剃刀の刃にいつまでも残っているね。
だがぼくは、何時何処で
きみを見失ったのか忘れてしまったよ。
短かかった黄金時代――
活字の置き換えや神様ごっこ――
「それがぼくたちの古い処方箋だった」と呟いて……
いつも季節は秋だった、昨日も今日も、
「淋しさの中に落葉がふる」
その声は人影へ、そして街へ、
黒い鉛の道を歩みつづけてきたのだった。
埋葬の日は、言葉もなく
立ち会う者もなかった
憤激も、悲哀も、不平の柔弱な椅子もなかった。
空にむかって眼をあげ
きみはただ重たい靴のなかに足をつっこんで静かに横たわったのだ。
「さよなら、太陽も海も信ずるに足りない」
Mよ、地下に眠るMよ、
きみの胸の傷口は今でもまだ痛むか。
変な詩もある。
Who I am
まず男だ
これは間違いない
貧乏人の息子で
大学を中退し職歴はほとんどなく
軍歴は傷痍期間を入れて約二年半ほど
現在各種年鑑によれば詩人ということになっている
不動産なし
貯金は定期普通預金合わせて七百万に足りない
月々の出費は切りつめて約六十万
これではいつも火の車だ
（中略）
世上がたりに打明ければ
一緒に寝た女の数は
記憶にあるものだけで百六十人
千人斬りとか五千人枕とかにくらべたら
ものの数ではないかもしれないが
一体一体に入魂の秘術をつくしてきたのだ
（後略）
詩を選んだ3人が鮎川について語っている。その中で、鮎川が吉田満の『戦艦大和ノ最後』を評価していなかったと北川が紹介している。「あの書物そのものがプロの書き手でない、あんなものはたいした文章じゃないのにやたら誉められるのは分からない」と言っていたと。
先にも書いたが、戦後最高の詩人は、鮎川に田村隆一、吉本隆明、谷川雁あたりではないか。ところが現在筑摩書房から刊行されている、池澤夏樹＝個人編集『日本文学全集』全30巻では、「近現代詩歌」が、詩を池澤が選び、短歌を穂村弘、俳句を小澤實が選んでいて、その池澤は鮎川も田村も吉本も選んでいない。その代わり「荒地」の中からは北村太郎を選び、ほかに池澤と池澤の父福永武彦を選んでいる。不思議な選択だ。
鮎川が亡くなって31年、忘れられつつあるということなのだろうか。
