堀江敏幸『ゼラニウム』（朝日新聞社）を読む。先輩からこの人の文章は良いよと言っていただいたもの。堀江を読むのは初めてじゃないだろうか。頂いたのは半年前になるが、どうしても返却期限がある借りた本が先になって、また自分で購入した本ほどの動機も少なくて半年もたってしまった。

　2000年前後ごろに書かれた６つの短篇からなっている。最後の1篇を除いてフランスが舞台で、その日本が舞台の「梟の館」も主人公以外は旅行などで日本に短期滞在しているような外人娘たちだ。堀江はフランスに留学していた経験があるようだから、舞台をフランスにしているのか。初めて読む堀江の小説はフランス文学の味わいがした。どこが？　少なくとも『ニューヨーカー』に掲載されるようなちょっと捻ったこじゃれた雰囲気のものとは違う。堀江をフランス文学風と感じたのは、あるいは野見山暁治の『四百字のデッサン』を思い出したせいかもしれない。野見山もフランスに留学して長かった。堀江も野見山も事件というかエピソードを最後まで書かない。結論が近づいたところでふっと終わりにしてしまう。読者はちょっと（だけ）置いてきぼりにされてしまう。その先をもう少し詳しく知りたいのにと思うところで終わっている。

　どの短篇も楽しめた。十分楽しんだ。息の長い文章も違和感がなかった。良い作家を知ったと思う。実は私はあまり小説を読まないので作家には疎いのだ。Mさん、良い本をありがとうございました。

ゼラニウム (中公文庫)

• 作者: 堀江敏幸
• 出版社/メーカー: 中央公論新社
• 発売日: 2010/09/22
• メディア: 文庫
• 購入: 2人 クリック: 6回
• この商品を含むブログ (14件) を見る

　新宮一成『ラカンの精神分析』（講談社現代新書）を読む。これが大変難しかった。もともと16年前に購入し、すぐに読んでいた。当時も難しくてよく分からなかったと思う。傍線を引いた部分が1か所だけで、「文化勲章のような装置が存在するのは、芸術の上にも支配の力が及んでいることを、支配者が示さなければならないからである」の部分で、肝心のラカンの思想に関するところは歯が立たなかったのだろう。それでも本書を手放さないで書棚に置いておいたのはいつか読み直そうと思ってのことだったのだろう。

　今回もほとんど分からなかった。まあ、本書でも紹介されているが、レヴィ＝ストロースもラカンのセミネールに1回だけ出席して、ラカンの話が「正直言って全然分からなかった」と言っていたそうだから。

　本書はラカンの精神分析の思考の深まりに沿って、半ばラカンの伝記的な記述を併せて書かれている。難しいとはいえ、やはりそこには何か重大な事柄が書かれているように思う。いずれもう一度読み直してみよう。とは言え、自分の年齢を考えるとあまり時間の余裕はなさそうだけれど。1か月以上入院している友人が、メールで、同室の寝たきり老人が、昼間寝ているくせに夜中になると悲鳴をあげて騒ぎ出す。うるさいが、仕方ない。20年後の自分だと思う、と書いてきた。いや、20年後はないと思うよ。自分も10年以内に消えることを前提に終活をしなければと思う。もう十分生きてきたのだから。

ラカンの精神分析 (講談社現代新書)

• 作者: 新宮一成
• 出版社/メーカー: 講談社
• 発売日: 1995/11/16
• メディア: 新書
• 購入: 8人 クリック: 52回
• この商品を含むブログ (94件) を見る